admin

今年的库市市议员竞选，有三位前市长“回锅”参选，Rod Sinks, Gilbert Wong, Barry Chang. 其中不乏拿Vallco和Main Street炒作自己“成功业绩”的。 如果Rod Sinks, Gilbert Wong, Barry Chang真的那么想给Cupertino争取一个downtown，为什么要在2014年12月4日通过Vallco rezone? 请看图片证据，rezone之前的Vallco，楼高限制4-6层，足以盖出一个繁华的Valley Fair Mall，或者Santana Row那样的商住两用步行街，就好像他们自己广告图片中所展示的。他们用美丽的图片把反对Vallco rezone的几千市民降智成一群拒绝城市发展的傻子，对着如此诱人的downtown图片竟然说不。 实际上人们反对的Vallco rezone，内容到底是什么？ 是Rod Sinks联手Gilbert Wong,… Read More »库市“回锅”前市长们又拿Vallco和Main STREET来欺骗选民

最近在西库，尤其是Linda Vista Park附近地区，出现了很多Save Our Neighborhood的牌子。伴随着这些牌子边上，往往是两位亲民候选人Kitty Moore和Ray Wang的选举牌。 但是这个吸引了不少选民眼球的牌子，竟然被某几个前市长盗用！他们窃取了华人义工的创造，加上些歪曲诽谤，甚至还无耻地在设计上打上版权保护的符号，然后四处发信欺骗市民，说支持这些牌子的人，都应该Vote NO on Kitty Moore and Ray Wang。这些前市长简直是在突破社会道德底线之后，还“大无畏”挑战法律底线！ 但是只要看过库市Housing Element产生过程的人，都会知道Kitty Moore和Liang Chao才是站在市民一边的。他们支持库市理性有序发展，尽量保护现有市民生活质量，反对城建政策“大跃进”，拒绝开发商狮子大开口的大幅松绑zoning law的要求。而上面这封“前市长联盟”的信件里面吹捧的JR Fruen, Hung Wei, Sheila Mohan三个现任市议员，他们所做的事情，不过是一次又一次在帮忙开发商钻政策漏洞，让弹丸之地的SFH地块上盖的楼可以更高更多更密。关于库市房屋计划，中文版的详细故事在此，英文版介绍Housing… Read More »库市前市长盗用华人义工设计文案，黑白颠倒欺骗市民

— 前言 — 近日，Faria小學邊上的一塊不足一公頃的土地上要建造21套高密公寓的建案引發周圍居民恐慌。僅夠一棟獨立屋的地塊如何能蓋三層小樓？許多人從這裡第一次聽說了Builders’ Remedy這個詞。 不出幾天，Linda Vista Park周圍又傳出有個開發商要在2.5 area的土地上會建造54個房子，項目名為Evulich。而這塊土地在周圍鄰居不知情的情況下早已被up-zone，從R1變到R3，只因為它被納入了庫市住房計劃 Housing Elements。 — 加州州法詞彙科普 — 首先介紹兩個重要的術語：Housing Elements（HE）和Builders’ Remedy（BR）。 加州法律規定，每八年，每個城市必須依照州法規定建造一定數量的新房單元，這個強制性住房計劃指標就是Housing Elements。如果一個城市錯過了州法規定的截止日期，並且未能提交合格的強制性住房計劃（HE），該城市將自動受到懲罰，那就是Builders’ Remedy「建商補救措施」。從州法律規定的HE提交截止日期到城市最終提交HE期間，只要開發商提交了建設項目申請，該建設項目就屬於BR，不需要遵守城市建設法和各種zoning法規的限制。 對於開發商來說，如果他們能夠將專案納入HE，他們將享受到做直升機一樣立刻提升高度和密度的福利。而未進入HE的開發商也可以利用時間差，在BR生效時期內提交申請，從而跳過城建法的各項規定。如前所述，Faria小學旁邊的一塊獨立土地上可以建造21套公寓，這是開發商使用Builders’ Remedy提交的申請。至於 Linda Vista Park… Read More »庫市高密為何忽然遍地開花？

庫市現任市議員魏虹自今夏以來一直在接受肺癌治療，這段時間她都未參加市議會開會。而她在八月選戰開始時流傳出被確診為肺癌四期的消息，讓不少關心她的朋友感到擔憂。儘管不少人猜測她可能會放棄競選連任，但九月的第二個週末，支持者們仍然收到了她正式宣布參選的郵件。 然而，不到一週的時間，她忽然宣布正式退選，並表示希望回台灣養病，懇請支持者把選票都投給白人Rod Sinks。但沒過幾天，她又重新宣布參選。在短短兩週內，三次發出公開訊息，推翻之前的決定，讓人感覺情況起伏不定。而這樣的頻繁改口，也令人不禁懷疑裡面是不是有什麼隱情？ 隨著她宣布復出時的兩段視頻流出，許多關心她的朋友看了之後，一方面擔憂她的身體狀況，一方面無法理解，為什麼她在這種身體極度虛弱的情況下，仍然執著參選。第一段視頻中，魏虹獨自出鏡，大約只有半分鐘。視頻裡，她的表現看起來非常憔悴和疲憊，面部還出現了一些無法控制的微表情抽搐，這可能是之前數次中風引發後遺症的影響。值得注意的是，這段視頻並不流暢，顯示出多次被迫中斷和剪接。這讓人更加擔心，魏虹的真實身體狀況究竟如何？也讓她回歸的真正原因變得更加撲朔迷離。 第二段視頻讓人更加擔憂，影片顯示魏虹需要他人的幫助才能順利念出發言稿。在她念每一句話時，旁邊的助手需要用手指提示，這樣她才能繼續。如此的身體狀況，即使她能堅持參加選戰，選舉後是否能夠勝任市議會繁重的文件審批工作，並對城市的政策制定獨立思考提出建議？太多問題都似乎無解。 而在她上次正式宣布退選之後，很多居民發現，幾乎所有Rod Sinks新插的選舉牌子，也都插上了魏虹Hung Wei的牌子。而Rod Sinks明明知道魏虹已經正式退選。很多人懷疑他是故意拿著魏虹的牌子當幌子，才能找到得到屋主點頭插牌。畢竟Rod Sinks的名聲比魏虹差太多了。他2014年曾經主導把市中心Vallco所在地的 48 acre地塊上的樓高限制，樓密限制，全部從城建法律中抹去。之前Vallco所在地的樓高是4–6層，其實也足以蓋出一個繁華的Valley Fair Mall或者商住兩用的Santana Row。而他自己還登上過開發商公開付費的廣告，要求市民支持高密建案，等於公開代表建商集團，站到了市民對立面。而他今年最新的言論，則是支持把南灣的交通要道De Anza Blvd砍去一條汽車道，翻新加寬自行車道。因為為人傲慢，政策極端，願意插他選舉牌子的人並不多。所以魏虹的選舉牌子很可能就是他騙取社區支持的“敲門磚”。 還有台灣市民指出，他們知道的朋友圈子，大家都在勸魏虹以身體為重，專心養病，早日康復。沒必要為了一個市議員的工作，賠上個人身體健康。許多人難以理解，為什麼在這樣的時期，還會有人催促一位正面對癌症擴散的病人去參加選戰，耗費精力。在她宣布退選後，網上和現實中對Rod Sinks 利用魏虹“騙選”的質疑聲不斷出現，偏偏在這個時候，魏虹又忽然宣布復出。讓人不禁懷疑，她所提到的敦促她回來競選的“朋友們”到底是誰？她真的是受到市民和支持者的呼籲所感動，還是難以拒絕某些強勢白人朋友的要求呢？ 有觀察者指出，要了解魏虹復出的原因，其實可以看看誰將從中受益？今年庫市的市議員選舉中，華人候選人特別多，包括王瑞光Ray Wang、黃少雄Gilbert Wong和張昭富Barry Chang等。王瑞光在高科技業有豐富背景，對經濟形勢了解深入，倡導親民政策並支持庫市的理性發展，近期選戰勢頭正盛。相較之下，黃少雄和張昭富曾與Rod Sinks合作投票通過Vallco… Read More »魏虹復出疑點重重，庫市華人分票危機

Last month, parents at Dilworth Elementary School in the Cupertino Union School District (CUSD) revealed that a teacher in a TK (Transition Kindergarten) class educated… Read More »Should Transgender Education start in TK as a Cupertino (CUSD) teacher advocated?

上个月，Cupertino学区 (CUSD) 的Dilworth小学家长爆出一件事，有个TK (Transition Kindergarten)的班上有老师教唆小男孩穿裙子，引发家长强烈反弹。要知道TK的孩子也就才四五岁，对两性认知尚处于萌芽阶段。小朋友们连he, she都会不小心搞混，甚至自己迷迷糊糊有时候跑错厕所，更何况再加上成人的教唆？这简直就是把白纸一样单纯的小孩子，当成变性的试验田！ 如果你也一样担心自己的孩子，担心整个学区性教育越来越极端，请务必签署这个“适龄教材请愿书”的网络请愿，https://forms.gle/XiNYuLdZWkSWNwbY7 还有，请尽量参加本周四9/26晚上6点的学区会议，表达抗议！地址是 1309 S. Mary Avenue, Suite 150, Sunnyvale, CA 94087 为什么此事如此紧迫？因为工会方面正在联合LGBTQ+组织，要把此事闹大，逼迫CUSD学区妥协！如果家长不发声，学区就会被激进派绑架，向低龄幼儿推广这种变性教育。 其实，此事刚刚闹到学区管理层的时候，学区是希望多一事不如少一事，拼命地安抚家长：那个老师根本不是在educate，也不是在teach，仅仅是回答某个小孩子的问题。到底男生能不能穿裙子呢？答案当然是：能。因为这些各人喜好各人选择不该被限制。请家长放心，这仅仅是个案，不是学区性教育走偏了。 但是，没想到这个TK老师却是个变性教育的积极推手，他根本无视学区想尽办法和稀泥给出的台阶，反而一口咬定他就是在teach学生，而且此事光明正大，没什么可遮遮掩掩的。另外，支持他的还有Dilworth校长等一部分管理层人员，而他背后更强大的势力就是教师工会，他们不仅要捍卫这种性教育方式，而且要求学区正视这个问题，把“正确的性教育”推广到CUSD所有学校。请看这个老师在学区公开会议上的讲话，毫无悔改的样子。开始时间是29分25秒。  家长们经过调研才发现，原来这个老师Eli Dinh在过去任教的San Jose学区就曾经强推过激性教育，他当年就发起过一个所谓保护LGBTQ+的请愿书，强迫学区接受他们的极端要求 (新闻链接在此)。 而再查一下这个教师履历，明年三月他将拿到tenure，也就是说，如果我们学区没有像San… Read More »家长们快醒醒！TK幼童遭变性教唆，就在Cupertino学区！

八月选举季刚刚开始，Cupertino市大街小巷已经出现了很多Kitty Moore与Ray Wang的yard sign。为什么他们能得到那么多草根市民的支持？如果他们当选，会对我们的生活带来什么变化？这里给大家介绍一二。 已对二人稍有了解的朋友，可以直接去他们的网站查看更多详情，并欢迎捐款支持。Kitty Moore的网站 https://www.kitty4cupertino.com/ ; Ray Wang的网站 https://www.ray4cupertino.org/ Kitty Moore和Ray Wang都是赵良方(Liang Chao)竞选市议员时候的积极义工和支持者，两人共同的特点是： Kitty Moore是现任市议员，今年竞选连任。她出身于相对保守的白人家庭，家族中出过好几位军人，警员。在接受传统价值观，支持维护社会安定，认真遵守社会条律方面，Kitty跟华人的思想非常接近。在2020年反对Prop16的浪潮里，Kitty也曾与Better Cupertino很多义工一起(包括Ray Wang)，跟随副市长赵良方(Liang Chao)加入示威游行，帮助亚裔奔走呼吁。反观另一位身为华人的市议员魏虹(Hung Wei)，却甘心沦为民主党党媒喉舌，在不少媒体上为Prop 16高唱赞歌，安抚华人只管投票支持，不要担心提案通过会对孩子升学造成任何危害。 Kitty Moore的丈夫是IT业员工，她的孩子在Cupertino学区的公校毕业后，也进入IT行业。他们家庭对教育的重视也和本区华人非常相似，反对学区草率关闭本地小学。而Kitty本人的专业是civil engineering，对城市规划，城建法规有丰富的专业知识和深刻了解。她支持库市理性有序的发展模式，在当选市议员之前就写过很多笔记，研究，对Cupertino城建提出过很多良性发展的看法。在市府财务审计方面，Kitty的严谨认真，一丝不苟，也非常令人钦佩。她曾发现库市财政管理混乱不堪，竟然有$48M储备金放在没有利息的checking account。而其他城市一般只会放$2–3M在checking。如果不是Kitty的提醒，我们城市每年还将继续损失大笔的利息收入。 在社会治安方面，Kitty Moore完全了解大部分遵纪守法的亚裔对Prop… Read More »Kitty Moore与Ray Wang简介 — 2024库市市议员草根候选人

（存档文章，8/22/2024） 今年春天，库市就被爆出虽然官网上写的只是Bollinger Road安全改造工程，实际上项目细节是在推动砍掉Bollinger上的汽车道，变成每个方向只有单车道。故事详情在此，英文版可参考Better Cupertino网页内容。因为太多人写信反对Bollinger砍汽车道，市府答应会再对这个项目继续做调研，但是调研结果还迟迟未曾公布，很难说会不会卷土重来。 而最近网上一条要求推迟De Anza砍汽车道的请愿书让市民们惊讶发现，没想到不到半年，同样的故事竟然发生在De Anza Blvd。如果想让自己的声音被听见，请关心的市民务必做以下三件事：1. 签名并转发这封请愿书，2. 一键点击生成email: tinyurl.com/DeAnza-Blvd-Lane-Issue 或者参考一下这个信件模板给库市议会写信抗议，3. 写信或去市议会发言，支持市议员赵良方(Liang Chao), Kitty Moore提出的要求，以后类似严重影响民生的重大工程应该有机会放入市议会agenda进行公开研讨。 显然现在掌控市议会多数票的JR Fruen, Hung Wei和Sheila Mohan一直在带节奏，才会让市府员工一而再，再而三推出类似计划。尤其是激进派JR Fruen，多次强调为了保护环境，必须尽可能多盖高密，并且高密工程的地块上应该少留甚至不留停车位，不给开汽车的人便利，才能减少车流。大家自然就去骑自行车坐公交，加州的环境才能得到保护。而一直“看似”温和的Hung Wei则对JR的各种激进论调言听计从。虽然赵良方(Liang Chao), Kitty Moore多次试图质疑这一类政策，无奈市议会多数票把握在对方手中，她们只能借助大规模民意支持，才能对市府政策做出些微影响。 De… Read More »又砍汽车道？这次轮到De Anza Blvd!

（存档文章，7/1/2024） 紧急呼吁，请在7月2日晚上的市议会前写信，要求停止修改现在这版Housing Elements。信件模板和收件人信息都已经为大家准备好：https://docs.google.com/document/d/1RS2xO9r5GBfcTxNID_JwwmDR6e_dK4pLTBsyqahF-W4 这里是详细背景信息介绍：在2022年11月选举后，Cupertino市议会的多数票就被开发商支持的三位市议员把持 (Sheila Mohan, Hung Wei, JR Fruen)。其中的JR Fruen是Cupertino for All组织的发起人，拥有众多网络粉丝以及库市外激进派政治势力和开发商的支持，他不断推动把各种疯狂高密的内容加入城建法律，而Hung Wei和Sheila Mohan则几乎是百依百顺，予取予求，并多次在市议会上对Better Cupertino的两位女议员赵良方(Liang Chao)，Kitty Moore进行打压封口。 经过这三人两年来的推动，库市未来八年的Housing Elements已经挤满了各种开发项目，库市住房总数也将在未来数年增加超过20%。但是在那些JR Fruen率领的那些激进派的眼中，尤其是众多来自三藩，奥克兰等地的社会活动家眼里，Cupertino做出的改变还远远不够。最近，他们开始散布谣言，说库市从2022年到现在通过的这版Housing Elements根本不符合加州发展的要求，必须要加入更多高密内容才能“合法”。而事实是，现在这版Housing Elements早已符合HCD的法律要求，而且已经能让库市的发展达到饱和。这些人不断给市府写信，并发动“革命小将”去市议会发言，他们的最新诉求包括，并不仅限于以下几点： 值得一提的是，要求在全市大路上筑满水泥隔离墩，甚至于推动把Bollinger Road变成一条汽车道的政治势力，也是这些人。简言之，这些激进派的思路就是反对汽车，反对独立屋区，反对中产阶级“美国梦”。他们认为只需要把房子越盖越密，越盖越高，而且不盖停车位，并且把大路上的汽车道越变越少，就能让大多数人从此不再开车而改成乘坐公交，骑自行车，或者走路。最终，就能实现环境保护的伟大理想。而这些社会活动家为了实现自己所谓的博爱的理想，是完全不考虑库市当地人上班，购物，还有接送孩子赶时间的实际情况的。… Read More »请立刻写信给库市议会，反对在Housing Elements里面塞入更多疯狂高密内容

（存档文章，3/27/2024） 感谢广大库市居民和附近San Jose等地市民们在上周二March 19th积极写信提出Bollinger Road改造项目的反馈，很多人反对砍掉汽车道，把道路东西两线改成single lane。上周二，Cupertino市议会并没有即刻推动项目改造启动，但是5月底6月初还会有一次正式讨论。在03/19的会议上，只有Liang Chao, Kitty Moore两个女议员提出了对Bollinger改造的质疑，其他三个市议员按照过去选举记录，都是强推自行车道的组织支持上台的。如果我们不积极参与，很难预测6月份这些组织又会把什么新的方案给推出来。所以大家不可掉以轻心，有兴趣的可以点击这里，subscribe Better Cupertino newsletter，了解下一步城建发展动向。 本文将包含以下内容： (一) Liang Chao, Kitty Moore两位市议员对于把Bollinger Road砍成single lane的公开表示忧虑。大家看看她们的见解，可以作为以后发声的参考。 (二) 给大家看看对方如何抹黑我们这次写信参与发声的民众们，还有他们的分化瓦解手段。请大家口耳相传保持警惕！ (三) 当年明明市府只是发起了一场对Bollinger道路安全的民意调查，为什么最终竟然酝酿出来一个砍汽车道的方案。过程中具体到底发生了什么？请看本文详解。 (一)Kitty… Read More »Bollinger Road暂时安全，6月还需警惕！更有对参与民众的抹黑分化暗潮汹涌