admin

（存档文章，2023年3月） Cupertino市议员赵良方Liang Chao在本地可谓颇有声望，她倾听市民呼声，敢于直言，在担任CUSD学委期间，反对拿空置学区用地修建公寓楼，帮助家长们抵挡了激进性教材风波，在担任市议员的时候，倡导市府透明化，支持城市理性有序发展。但是，因为她替老百姓仗义执言，从不参与权钱交易，对开发商不搞私下通融，也因此成为了很多权钱势力的眼中钉，遭受过多次“文革式”批斗抹黑。而最近，类似的事情也发生在了库市规划委员会的华人委员Ray Wang的身上。很多人怀疑，发起抹黑的Cupertino for All一方，目的不单单是要踢走Ray Wang，拿到规划委员会(Planning Commission)的多数票，很可能还怀疑他会在赵良方第二届市议员任满之后，接棒参选。所以他们要提前诋毁Ray Wang，破坏他的形象，把他描绘成流氓恶棍，好让赵良方后继无人，Cupertino for All才能长久把持Cupertino市议会。 希望本地市民擦亮眼睛，点击这个自动发信链接，发信支持Ray Wang，还有在网络请愿书上签名。 为什么Ray Wang会被认为是赵良方接班人，还要从规划委员会在市府中的重要地位说起。这里借用Fremont市华人规划委员Charles Liu的一片科普文章,城市规划委员会 — 美国政治人物的摇篮，里面详细讲解了为什么城市规划委员会planning commission会被认为是竞选市议员之前的“预备营”。 除此之外，Ray Wang跟赵良方都是台湾移民的高知家庭，背景相似。他们在高科技界有全职工作，利用工作养娃的空余时间关心社区，最后才开始接触选举和政治。除了在Cupertino关心城建发展之外，Ray住在红木城的时候就参与过当地居民反对水资源污染的活动。而且，身为华人，他也非常理解华人居民流民收容所等相关议题的关心，很多理念都跟赵良方非常类似。 因为二代移民有英语优势，Ray Wang在Nextdoor发声很多，积极科普民众，帮他们了解城市真相。当初很多网媒一拥而上造谣赵良方身为华人却支持排华，Ray Wang就参与过网络辩论，维护赵良方的名誉。而在讨论我们城市该不该adopt疯狂州法SB9, SB10的时候，Ray… Read More »疑似赵良方接班人？库市华人规划委员Ray Wang遭抹黑批斗

（存档文章，2023年3月） 最近，一出神似去年“抹黑赵良方”的闹剧又在Cupertino上演，而这次被针对的人则是一直倾听居民呼声，支持理性发展的华人计划委员 (planning commissioner) Ray Wang。捏造罪名，无需取证，社交媒体大规模散布抹黑谣言，市议会上文革小将般搞批斗，库市议会已经宣布下周二3/7将投票决定是否将任期未满的Ray Wang踢出计划委员会。如果我们任由这些人为所欲为，支持理性发展的两位市议员赵良方，Kitty Moore和其他commissioner将会面临更大的压力。救救我们的城市免遭极端政策的荼毒，这里是请愿签名链接，里面还有自动发信链接，只需点击一下即可给市议会发送请愿信。 故事要从去年11月选举说起。Cupertino for All领袖JR Fruen以不到1%的优势胜选，令Cupertino for All一方拿到库市议会多数票。现在，他们正疯狂清理城市各个委员会，剔除支持理性发展的委员们。其中，最重要的就是计划委员会Planning Commission，可是现在里面的三个委员Steven Scharf, Muni, Ray都是反对疯狂高密的。为了完全掌控计划委员会，Cupertino for All组织了很多革命小将去市议会上发言，用没有查实过的各种罪名给Ray Wang泼脏水，要求市议会立刻把这个“没有道德”的罪人踢出计划委员会。这样Cupertino for All就能成功掌控计划委员会Planning Commission。本周，他们又发起网络媒体攻击，组织支持者进行更大规模的行动，在Ray Wang任期未满的情况下就赶走他。而JR… Read More »求签名！支持被抹黑的库市华人计划委员Ray Wang

（存档文章，2023年3月） 为了对抗Cupertino for All无端抹黑，很多库市居民正在传播这个一键发信的链接，要求保留华人计划委员会委员Ray Wang的职位，保护城市理性发展。网上还有请愿签名。 2022年11月，Cupertino市议会的选举结果令人痛心，Cupertino for All以不到1%的差距险胜，他们支持的三位市议员(JR Fruen, Sheila Mohan, Hung Wei)掌握了市议会多数票。12月魏虹Hung Wei当选市长，就在当天魏虹立刻宣布，我不仅为本地人服务，还会代表所有想住进库市的广大人民的利益。一句话，就把Cupertino for All（被网友戏称Cupertino FREE for ALL）跟Better Cupertino的诉求，泾渭分明地划分开来。众所周知，Better Cupertino是库市和周边城市市民组成的草根组织，支持城市理性有序发展，希望官员能把保护本地居民的利益放在第一位。而就在得到多数席位短短两个多月时间，Cupertino for All方的市议员就通过了很多新政策，大大降低市府透明度，而最终的目的，无非是给未来疯狂高密计划，还有大兴土木兴建奢华的耗资百米的新市议会大楼铺路。同时重启Cupertino各种利益输送管道，罔顾市民利益，把城市建设的舞台变成开发商得利的盛宴。并且想尽办法排除异己，无法通过合法渠道，便用造谣抹黑和人身攻击的方式达到目的。 去年选举期间，Better Cupertino发出很多宣传文章，警告市民小心州法Housing… Read More »要求城市八年增加40%新房，Cupertino for All这个组织有多疯狂？

（存档文章，2022年10月） 今天很多Cupertino选民收到了所谓“前市长”联盟对现任市长Darcy Paul，赵良方Liang Chao带领的草根亲民市议会的抹黑邮件。市长名单包括：Rod Sinks, Gilbert Wong, Richard Lowenthal, Micheal Chang等人。 在之前的一系列抹黑中，他们把库市十几年来的乱象全部归罪于Better Cupertino，还说已经太多太多年，人民已经忍不下去了。必须让这帮人立刻下台。实际上Better Cupertino亲民市议会在2018年底才拿到议会多数票，最近三年多一直在清理过去市府留下的烂摊子。也就是说，这些前市长支持的组织们都在拿自己当年祸乱库市的各种罪责，栽赃到Better Cupertino市议会身上，试图激起民愤，实在是贼喊捉贼的最好范例。 第一，污蔑Better Cupertino引发了Vallco无限楼高的问题。 事实是：2014年12月4日，Cupertino市议会4:1投票同意从城建法律中抹去Vallco地块的楼高限制，唯一坚持原则投反对票的就是Darcy Paul。而当时投赞成票的四个人里面领头的两位市长，副市长，Gilbert Wong, Rod Sinks，赫然在列今天这封抹黑信件里面的署名名单。而Richard Lowenthal一直是Vallco开发商Sand Hill注资数十万的几个巨额PAC的领衔officer。Michael Chang则是前两年Vallco项目开发华人市场推销负责人，直接从开发商Sand… Read More »库市“前市长联盟”大抹黑，求市民支持正本清源！

（存档文章，2022年10月） 随着选情进一步升温，除了邮寄黑函，Nextdoor散布谣言之外，本周Mercury News这种主流大报也亲自下场，点名抹黑Cupertino副市长赵良方参与创立的Better Cupertino组织是当地“一大祸害”，污蔑说Better Cupertino支持了一群不肯盖房的市议员上台，造成学区人口下降的灾难，才导致好几所小学被关。所以唯有选JR Fruen才能大幅增加入学人口，唯有支持Cupertino for All上台，才能拯救库市，拯救学校！虽然很多本地家长都知道CUSD关校事件的真相，但是主流媒体直接造谣中伤还是能欺骗很多非家长选民。 如今主媒，大开发商和党部拧成一股绳强推Cupertino for All的人上台，大家相信他们真是因为内心正义感爆棚，才无私掏腰包砸下巨资，支持JR Fruen, Sheila Mohan…这些Super Hero来救民于水火嘛？来自库市以外的商贾巨富和政治大佬，不遗余力插手库市选举，难道单纯就是想造福Cupertino本地的老百姓？当然不可能！大开发商无非是想借机推自己的傀儡上台，放松城建法规，通过疯狂的盖楼计划，让自己利益最大化。而主媒和党部，却是为了杀鸡给猴看。Cupertino是硅谷中心最有脊梁的城市，拖到现在既不放开RV随便街趴，也没有在市内兴建流民收容所(homeless shelter)，成为党部眼中钉不足为奇。政治大佬们操控的主媒不打你打谁？只等打服了Cupertino，硅谷中心全部沦陷，看周边其他小城市（比如Saratoga等）还有那个敢不听话。而可怕的是，库市本地老百姓如果也被主媒欺骗，瞎起哄去谴责保护城市利益的市长Darcy Paul，副市长Liang Chao赵良方和Better Cupertino，那才真的令人痛心。 在这个浮躁的年代，JR Fruen只用喊着不切实际的大爱口号，就能在媒体上获得千万粉丝的追捧，Sheila Mohan无需脚踏实地的执政理念，只要重金包装就能摇身变成冉冉升起的“政治新星”。到底还有谁依然初心不改，到底还有谁敢为老百姓做好事，做实事？想知道Better Cupertino这些年是在“祸害城市”，还是在这个狂飙时代默默为我们负重前行？请看事实真相还原。 自从赵良方Liang Chao率领的Better… Read More »打破谎言，到底谁在为Cupertino负重前行？

最近Cupertino选举进入白热化，据说不少市民受到某些“亚裔社区领袖”的迷惑，加上听说Cupertino for All是个为人民服务的组织，就插了他们的选举牌子。尤其是Ava的华人脸，让不少华人误以为支持她就是保护华人利益。 可惜很多人不知道，这个组织背后的“人民”，大部分根本不是我们Cupertino本地的老百姓，而是加州极端激进派的年轻人。我们城市中产阶级人口占大多数，居民素质高，商业发达，学区优秀。在超级激进的社会活动家眼里，这就是不公平的典型，是需要被革命的对象。不少在网上给JR Fruen叫好的粉丝，其实自己住在伯克利，奥克兰，三藩市。。。等等极端思想聚集的地方，支持这些南湾自称YIMBY’s的社会活动家一个一个把南湾城市给攻克。 Cupertino for All顾名思义，最大的诉求就是，让一切“想”住进库市的人，都“能”住进库市，让Cupertino不再只属于“地主老财”，而是for ALL。凭什么好区只能给你们这些中产阶级享用？为什么穷人不能上你们的好学校？这就是他们最理直气壮的指责。而他们脑中解决这些问题的方法其实特别简单，把Single Family House区彻底铲除，抹去楼宇退让尺度这些盖房限制，让任何地块都能盖成公寓。甚至直接引入RV停在街边，不需要盖房子这么麻烦就能让他们也进入好学区。当然，还有关掉“奢侈浪费”的过多社区小学，把孩子们都集中挤到一个学校提高学生密度，“多余的校地”给人民盖房子，也是符合极左革命派纲领的。而大开发商大财团也都乐得躲在这些候选人后面，偷偷注资帮他们竞选，坐等城建法规里面的种种楼高楼密的“枷锁”被革命小将砸烂。这也是为什么只有这些候选人的选举牌子能出现在Vallco和Main St. 自从2018年底，Better Cupertino占据了市议会多数席，Cupertino for All的追随者来找茬儿，已经不是一次两次了。除了攻击他们最痛恨的硬骨头赵良方(Liang Chao)副市长，其他保护本地民生的市长也多次面对刁难质疑。 几年前的一次社区会议上，当时的市长Steven Scharf被一个20多岁的进步青年指着鼻子骂：凭什么只有你们有钱人住得起库市？为什么老百姓不能想搬进来就搬进来？你知不知道你们这是对不起人民？你们必须悔过！ Steven Scharf 笑眯眯地回答说，其实吧，像你这么大年纪的时候，我也根本住不起Cupertino。不过，跟你不同的是，那时候我压根就没想过要住进Cupertino。我是40多岁才攒够钱搬进来的，那是在我当工程师辛苦工作了20年之后。但是很可惜，我一直到现在也没有攒够钱搬去Atherton。要不，你帮我去Atherton市议会问问，我也特想知道他们要到啥时候才能让咱们大家全都想搬进去住，就搬进去住？ 而今年现任市长Darcy Paul的讲话，更是一针见血，参考视频在此： https://cdn.embedly.com/widgets/media.html?src=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fembed%2Fobdnv8mKggA%3Ffeature%3Doembed&display_name=YouTube&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dobdnv8mKggA&image=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fobdnv8mKggA%2Fhqdefault.jpg&key=a19fcc184b9711e1b4764040d3dc5c07&type=text%2Fhtml&schema=youtubeDarcy… Read More »戳穿Cupertino for All的唬人画皮

（存档文章，2022年9月） 今年Cupertino库市选战才刚刚开打，已经有几轮黑函电邮攻击直接指向今年竞选连任的副市长Liang Chao赵良方和她参与创建的Better Cupertino组织。可以预料，等十月份选民收到邮寄选票，更多抹黑将接踵而至。查看FPPC的报表可知，大开发商又已注资数十万到库市选战中。而这一次，将是巨额黑金与极左势力的结合。一旦赵良方和Better Cupertino失去了市议会多数票，我们城市的未来不堪设想。恳请今天就给Better Cupertino组织捐款 http://bettercupertino.org/donate，我们急需$5000美金邮寄mailer，让更多不看选举电邮，不上微信的选民了解真相。 为什么钱权势力对库市市议会多数席如此在意？他们联手大举围攻Better Cupertino的目的到底是什么？其实目的很明显 1.大开发商想要一个更加疯狂更加赚钱的Vallco计划，2. 极左候选人要兴建流民收容所，以及引入RV居民。下面就是对这些人狼子野心的详细揭秘： 第一，Vallco开发商Sand Hill(SHP)依然需要一个亲开发商市议会，来帮他们通过更疯狂更赚钱的盖楼计划。 最近看了黑函的很多人都在问，难道真的是因为Better Cupertino组织激怒了开发商，所以Vallco的楼才越改越高？这当然是无耻谎言。Sand Hill开发商到哪个城市盖楼都会耍无赖劣迹累累，请看历史故事。为什么其他城市惹怒了Sand Hill，他们从来不能一生气就把盖楼计划再加高十层二十层呢？能让Vallco楼层无限往上加盖的始作俑者，正是2014年的亲开发商市议会。而现在利用此谣言攻击Better Cupertino的那批贼喊捉贼的人，恰恰就是当年市议会上盛赞几位亲开发商议员大胆抹去Vallco楼高上限的拥趸。官方解释可以参考BC网页，另外还有网友写的详细传记小故事，分为中文版，英文版。 如果真的像Sand Hill吹嘘的这样，他们如今可以跳过市议会，用SB35计划在Vallco盖20多层楼，为什么他们还要对今年的库市选举砸下血本？原因很简单，他们对Vallco SB35 plan其实并不满意。首先SB35盖楼计划可以让开发商跳过市议会的审批，但是付出的相应代价是，开发商必须要在里面加入接近一半的低收入住房BMR(below market rate housing)。而兴建低收入住房是很影响开发商获利的。也是因此，加州按照SB35盖房的开发商其实不多。 另外，2018年底Better Cupertino掌握议会多数票以后，已经把Vallco楼高上限变回了4–6层。所以Vallco开发商如果想要一个获利最高的高密计划，只能花重金操控库市选举，让亲开发商的市议员夺回多数票。所以今年他们才不惜一切代价，狂发抹黑宣传品力图让市议会翻盘。… Read More »Better Cupertino不断遭抹黑，网络求捐发助选mailer

（存档文章，2021年11月15日） 近日，根本无意为“排华法案”站台的库市副市长赵良方，只因为分析了此法案成因的复杂性，就被曲解，抹黑，进而被网暴的事情越闹越大。这后面很明显有她政敌们出钱出力的推动。 而随着事件的发酵，某些别有用心的集团已经浮出水面。与开发商一贯交好，素有开发商圈子中“好好先生”之称的库市前市长Gilbert Wong，叫嚣要在本周二（11月16日）晚的市议会上发言，要求赵良方公开道歉。 紧接着，著名的SB YIMBY也开始号召人马在周二晚上围攻库市议会，一定要用人海战术让赵良方当场低头认罪道歉。 可以预料，明天我们库市的草根市议会，将面临巨大的压力。所幸这次的会议因为疫情，依然还是网络会议，更便于民众们参加。如果朋友们能抽出时间在11月16日星期二6:45pm左右上网，在会议刚开始的public comments on non-agenda item时段要求发言，请务必去报名发言，给赵良方温暖和支持。哪怕你只是说一句话，Liang Chao, I support you. 或者Liang Chao, you didn’t do any wrong. No need to… Read More »紧急！开发商打手号召围攻市议会，库市草根议会危矣？

（存档文章，2021年11月） 近日，关于Cupertino副市长赵良方的一个新闻，被拱上了不少媒体。里面赫然写着，赵良方为“排华法案”唱赞歌，不承认“排华法案”是种族歧视。很多人都惊呆了，如果她对排华法案都不了解，到底怎么当上副市长的？而且，赵良方竟然在2016年是以第一高票当选CUSD学委，后来又高票当选Cupertino市议员。她在Cupertino压倒性的草根民意支持度，是如何做到的？ 而深入事件，抽丝剥茧，才发现这个冷饭炒得不简单，背后隐藏了不可告人的秘密。果然是有钱能使鬼推磨，有钱就能颠倒黑白。 首先，还原一下事件经过。CUSD学区因为最近的关校事件，还有反对加州推行CRT教材，讨论非常火热。相应地，还有一个CUSD parents google group也热闹非常。那几句关于排华法案的话，就是在这个家长群讨论CRT教材的成百上千个帖子里出现的一个很小很小的插曲。 CRT教材充斥了典型文革阶级斗争上纲上线的口气，誓用“种族歧视”大棒打倒一切牛鬼蛇神。如今网上驳斥加州强推CRT教材的文章非常多。有起码常识的人都知道，一切问题只用种族歧视的显微镜去看，是不妥当的。举个例子，如果你脑中只有种族歧视画线作为看问题唯一的衡量准则，那么当你看到黑人学生数学平均分低于亚裔学生，就会轻而易举滴下结论：数学就是种族歧视！这就是CRT被强推之后可能引发的恶果。 赵良方一直奋战在反CRT教材的第一线，发了上百篇帖子进行论战。正是某一次在列举相关例子的时候，顺带提了一下“排华法案”。她说排华法案也有其复杂性，并不能被仅仅当成一个种族歧视法案。也就是说，良方的原话是，排华法案的内容并非100%就是种族歧视，还有其他含义。你可以说她举这个例子不够聪明，不太合适，但是她的本意绝非赞美排华法案，而是强调看问题不该永远只从种族歧视这个角度去看。而某些人就紧紧抓住赵良方的这句话，开始断章取义，到处污蔑赵良方说排华法案100%不是种族歧视。等到赵良方自我辩护，“我没说过排华法案不是种族歧视啊，我只说过它不仅仅是个种族歧视法案“。那些人又踩上一只脚，大喊你这个女人还敢抵赖！你必须立刻下跪，立刻道歉！ 透过表象往深处挖，这次事件从一开始就无比蹊跷。最先引爆这个话题的twitter发帖者，本人并不住在Cupertino，也压根不是CUSD的学生或者家长。此人是如何进入私密家长群看到的讨论内容呢？而且，此人引爆这个话题之后，各大社交媒体立刻有人拍重金boost帖子，把这个话题加入最高级别推送列表，推送给成千上万的用户。如果说，只是某些家长出于气愤而举报赵良方，他们哪儿来这么大的能量，投入这么多的精力和财力来让这个话题迅速在网媒和纸媒上铺天盖地发酵的呢？ 现在，我们来看看赵良方过去做了什么，得罪过哪些人？2016年她当选CUSD学委之后，致力于整顿学区风气，送走了大家公认拿钱不干事的学监Wendy。然后在2017年，她又在CUSD激进性教材的讨论中，发表驳斥言论，在场超过300名家长见证了她铿锵有力的雄辩。并且最终与另一位华人学委潘欣欣联手，挡住了激进性教材进入CUSD校园。但是她也因此得罪了民主党和工会。而2018年当选Cupertino市议员之前，赵良方就不断带领草根民众给政府施压，要求市政府不能对开发商予取予求，必须让他们遵纪守法，按照公开的合同办事。她上任后更是大刀阔斧审议城市法规，增加政府透明度，堵住背后种种权钱交易的管道，并因此大大得罪了开发商。最近，在CUSD关校风波中，赵良方再次带领家长一起审议学区财务，发现了不少漏洞和问题。而且全力阻止学区卖地给开发商的可能。正是因此，她每次选举，都有开发商投入重金搞抹黑宣传，甚至在Cupertino拉起十几米的抹黑大条幅游街，其声势有如文革再现。在2020年Prop 16的选战中，赵良方也是站在反对的一方，多次公开发表文章驳斥种族配额入学法案的不合理，因而被建制派所痛恨。 另外，最近关于流民问题，很多人知道Mountain View, Sunnyvale, Santa Clara…等城市都自愿或被迫地兴建流民收容所。只有Cupertino在四面楚歌的包围中保持一股清流。这跟当地老百姓奋斗了好几年，不畏抹黑选战，用手中的选票选上肯为本地市民说话的官员，是分不开的。而赵良方等等几位坚持保护本地市民利益，刚正不阿说真话的官员，这么多年以来，一直遭受着各种幕后黑金推动的抹黑打压。 眼看着2022年，赵良方又将面临连任选战，果然，新一轮抹黑如期而至！ 看完了赵良方的履历，再去看新闻中最先出现的那几个“揭露”赵良方“罪行”的急先锋，到底都是些什么人： 1. Alex Lee，随便上网一查，就能看见他大张旗鼓支持Prop 16的口号，“(Yes Prop 16,… Read More »用“排华法案”炒冷饭，隐藏了什么不可告人的秘密？

（Archived, 10/2020) DOES ANYONE KNOW IF THIS IS TRUE? — HOMELESS ENCOURAGED BY CONSTRUCTION COMPANY TO CREATE A MANUFACTURED HOMELESS CRISIS??? It appears that Charlene Lee,… Read More »Weird thing posted on Cupertino Nextdoor