Skip to content

Better Cupertino不断遭抹黑,网络求捐发助选mailer

  • by

(存档文章,2022年9月)

今年Cupertino库市选战才刚刚开打,已经有几轮黑函电邮攻击直接指向今年竞选连任的副市长Liang Chao赵良方和她参与创建的Better Cupertino组织。可以预料,等十月份选民收到邮寄选票,更多抹黑将接踵而至。查看FPPC的报表可知,大开发商又已注资数十万到库市选战中。而这一次,将是巨额黑金与极左势力的结合。一旦赵良方和Better Cupertino失去了市议会多数票,我们城市的未来不堪设想。恳请今天就给Better Cupertino组织捐款 http://bettercupertino.org/donate,我们急需$5000美金邮寄mailer,让更多不看选举电邮,不上微信的选民了解真相。

Better Cupertino支持的三位草根候选人

为什么钱权势力对库市市议会多数席如此在意?他们联手大举围攻Better Cupertino的目的到底是什么?其实目的很明显 1.大开发商想要一个更加疯狂更加赚钱的Vallco计划,2. 极左候选人要兴建流民收容所,以及引入RV居民。下面就是对这些人狼子野心的详细揭秘:

第一,Vallco开发商Sand Hill(SHP)依然需要一个亲开发商市议会,来帮他们通过更疯狂更赚钱的盖楼计划。

最近看了黑函的很多人都在问,难道真的是因为Better Cupertino组织激怒了开发商,所以Vallco的楼才越改越高?这当然是无耻谎言。Sand Hill开发商到哪个城市盖楼都会耍无赖劣迹累累,请看历史故事。为什么其他城市惹怒了Sand Hill,他们从来不能一生气就把盖楼计划再加高十层二十层呢?能让Vallco楼层无限往上加盖的始作俑者,正是2014年的亲开发商市议会。而现在利用此谣言攻击Better Cupertino的那批贼喊捉贼的人,恰恰就是当年市议会上盛赞几位亲开发商议员大胆抹去Vallco楼高上限的拥趸。官方解释可以参考BC网页,另外还有网友写的详细传记小故事,分为中文版英文版

如果真的像Sand Hill吹嘘的这样,他们如今可以跳过市议会,用SB35计划在Vallco盖20多层楼,为什么他们还要对今年的库市选举砸下血本?原因很简单,他们对Vallco SB35 plan其实并不满意。首先SB35盖楼计划可以让开发商跳过市议会的审批,但是付出的相应代价是,开发商必须要在里面加入接近一半的低收入住房BMR(below market rate housing)。而兴建低收入住房是很影响开发商获利的。也是因此,加州按照SB35盖房的开发商其实不多。

另外,2018年底Better Cupertino掌握议会多数票以后,已经把Vallco楼高上限变回了4–6层。所以Vallco开发商如果想要一个获利最高的高密计划,只能花重金操控库市选举,让亲开发商的市议员夺回多数票。所以今年他们才不惜一切代价,狂发抹黑宣传品力图让市议会翻盘。

也有人说,既然他们想盖,干脆让他们赶紧盖完就消停了。事实是,如果让亲开发商市议会重新掌权,现在正在跟市议会合作城市建设的很多听话的开发商都会重新看到“希望的小火苗”。他们也会纷纷效仿Sand Hill, 试图买通议会把自己项目所在地的楼高限制抹去。一个公正透明的市议会,促使大部分开发商变乖,而一个酷爱桌下交易的市议会则鼓励开发商拼命去钻法律空子。到时候库市只怕会遍地开花,到处是20多层的高楼。大家觉得这是消停了,还是更糟了?

其实,Better Cupertino一直提倡理性开发,循序渐进,从未鼓吹zero-growth。他们跟大多数愿意守法,与市民沟通共赢的开发商都保持着合作。上一轮Housing Element项目(2014–2020年)一共四个开发商应标,Better Cupertino大规模反对的只有Vallco一个,因为这个无限楼高计划太疯狂。受不了Sand Hill的硅谷城市数不胜数,比如Sunnyvale, Palo Alto都跟它翻过脸,请参考过去的新闻网页和Sand Hill的黑历史

第二,本次选举中JR Fruen带着极左组织和民主党部的任务,要攻下库市这块硬骨头,给自己争取往上爬的政治跳板。

极左与金钱的结合

最近几年,硅谷很多城市如雨后春笋般都在兴建流民收容所(homeless shelters),比如Milpitas, Mountain View, Sunnyvale, San Jose, Santa Clara…… 而被Better Cupertino控制的库市市议会则对此保持审慎态度。几年来,JR Fruen一直在社交媒体上造势传播各种歪曲抹黑。赵良方曾说,流民问题(homelessness)是一个复杂的社会问题,不该过度强调赠送免费住房的奇效。好像只要送出去足够多的免费房子,流民问题就彻底解决了,这其实是很不负责任的一种说法,并非真的关心那些需要帮助的人。JR Fruen就借机炒作赵良方反流民,在网上把她诋毁成一个冷血黑心的女人,说她心里从来没有“人民”,从未给“人民”做过实事。而JR Fruen嘴里的人民,绝不是我们这些住在库市的屋主。因为我们跟赵良方一样,都是$2M-3M“豪宅”里的heartless rich people。他成立的组织Cupertino for ALL的诉求,就是要让所有“想”住进库市的人,都“能”住进库市,让库市拥有一个完全“崭新”的明天!

他的另一个抹黑技巧是,故意利用大多数市民对城建议题不了解,偷换概念,把赵良方没有积极盖“流民收容所”,给偷换成拒绝城市发展,拒绝盖房。而事实是,加州州府下达的盖房强制指标Housing Element规定,2023–2030年我们城市必须要盖至少4588个住房。这4588户是绝对逃不掉的。Better Cupertino市议会现在正积极研讨审议多个开发商的住房计划如何在市内合理分布。在市府征集民意的engagecupertino网页上,Housing Element一直是最热门的话题。哪怕现任议会已经做了这么多城市发展规划,JR Fruen依然可以黑白颠倒把赵良方抹黑成一个阻碍城市发展的罪人,这说明如果他上台,绝不会满足于仅仅盖4588个新房子,这个数字只怕将会翻倍成一万户,两万户。更可怕的是,他还嫌盖房子的周期太长,速度太慢,来不及帮到“广大人民”,所以他在网上专门宣传过自己上台一定会格外关心RV居民,帮他们拿到库市永久居民的身份。假如这些人大举涌入库市,必定都是JR Fruen的大票仓,我们城市未来的话语权到底归谁,后果不堪设想。

还有一点不得不提,那些在Nextdoor上面支持JR Fruen最疯狂的人,恰好都是CUSD关学校的时候支持得最欢的人。他们反复强调库市现在民生凋敝,孩子越来越少,学校只能不得不关门。库市需要更多的土地规划来盖房,才能迎来令人振奋的新面貌。他们的说辞跟支持关校的学委口径高度统一,不仅令人怀疑这后面是不是早有利益输送链。因为校地的rezone归市议会说了算,一旦他们夺权成功,是不是我们被关闭的学校用地规划就会被美其名曰改成“更有意义”,“更有价值”,“更能帮助到人民”的用途呢?

如果你也想保护自己的家园,请现在就点击这个链接给Better Cupertino捐款,欢迎去BC网站了解三位候选人 赵良方Liang ChaoSteven ScharfGovind Tatachari的情况。今年11月8日,库市议会选举一共三席,我们一席都不敢丢。谢谢!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *